Многие страны сталкиваются с проблемами оценки, понимания и реагирования на риски стихийных бедствий, зависящих от времени. Рост интенсивности экстремальных событий в сочетании с ростом уязвимости населения и инфраструктуры к природным опасностям, таким как землетрясения и цунами, извержения вулканов и лавовые потоки, наводнения и ураганы, изменяют воздействие опасных природных явлений на общество в основном в негативную сторону. В статье А.Т. Исмаил-Заде «Natural hazards and climate change are not drivers of disasters», опубликованной в Natural Hazards, были рассмотрены взаимосвязь между опасными природными явлениями, изменением климата, социальной и физической уязвимостями и принятием решений.
В то время как природные опасности провоцируют бедствия, а климатические изменения приводят к увеличению частоты и магнитуды событий, уязвимость (vulnerability) и воздействие природных стихий на инфраструктуру (exposure) являются основными факторами, способствующими возникновению стихийных бедствий. Обоснованное принятие решений по снижению риска бедствий должно основываться на научных данных о природных опасностях и об изменении климата, знаниях об уязвимостях, а также на различных сценариях действий по предотвращению бедствий в рамках обеспечения готовности к ним. Дуг Бостром и Марк Кодак (Bostrom and Kodack, 2021) так характеризуют данное исследование: «Одна из наиболее наводящих на размышления статей в подборке этой недели … Провокационное название, но трудно спорить с предпосылкой статьи … Исмаил-Заде отмечает, что, когда мы полностью информированы о рисках и опасностях, катастрофы в основном происходят только тогда, когда мы игнорируем эту информацию и не учитываем ее в наших системах общения и жизни … Автор рассматривает несколько примеров из практики, когда опасности и риски не были должным образом учтены в планах и действиях, и указывает на конкретные способы исправления ситуации.»
В заметке «Poor planning compounded European flooding catastrophes», опубликованной в Nature, А.Т. Исмаил-Заде отмечает, что катастрофические последствия наводнений 2021 г. в Германии (рис. 1) и соседних странах были усугублены отсутствием подготовки и информированности общественности. Изменение климата, на которое ссылаются многие в связи со стихийными бедствиями, может вызвать увеличение количества и мощности экстремальных гидрометеорологических событий, так, например, частые сильные дожди могут приводить к наводнениям. Но говорить, что климатические изменения виновны в стихийных бедствиях, вызванных наводнениями, сродни утверждению, что вирус SARS-CoV-2 подпитывает пандемию COVID-19 и его социо-экономические последствия. Вирус спровоцировал пандемию, но его распространению способствовало отсутствие готовности многих стран и запоздалые меры контроля. «Необходимо срочно предпринять шаги по снижению рисков, связанных с экстремальными наводнениями и другими природными и антропогенными опасными явлениями, чтобы предотвратить будущий ущерб», — пишет А. Исмаил-Заде.
Исследование поддержано грантом Российского научного фонда (19-17-00027).
Ismail-Zadeh, A. (2021) Natural hazards and climate change are not drivers of disasters. Natural Hazards. DOI: 10.1007/s11069-021-05100-1
Ismail-Zadeh, A. (2021) Poor planning compounded European flooding catastrophes. Nature, 598(7879), 32. DOI: d41586-021-02712-2
Bostrom, D., and Kodack, M. (2021) Skeptical science new research for week #45. Available at: link.
